Наиболее очевидной отправной точкой является обсуждение первоначального приверженца Proof of Work, и этим представителем является Биткоин. Каждый раз, когда отправляется транзакция, сети требуется около 10 минут для ее подтверждения. Кроме того, блокчейн Биткоина может обрабатывать только около 7 транзакций в секунду. Многие другие блокчейны скопировали исходный код Биткоина и поэтому также используют модель Proof of Work.
Разница Между Pow И Pos: Простыми Словами О Proof-of-work И Proof-of-stake
По сути, протокол консенсуса – это механизм, используемый для проверки транзакций при сохранении надежности и безопасности блокчейна. Это автоматически даёт им больше влияния на блокчейн и уже не позволяет иметь сбалансированные отношения с другими участниками сети. В итоге, эти участники могут продолжить накапливать средства, что приведёт к ещё большей централизации власти в руках нескольких участников сети. Так как PoW требует от майнеров конкуренции в том, кто первым получит право подтвердить транзакции и создать новые блоки, это приводит к колоссальному увеличению уровней потребления энергии. Что, конечно же, увеличивает углеродный след, который индустрия крипто оставляет на планете. Критики описывают такой подход как расточительный, неустойчивый и разрушительный.
В мире блокчейна существует множество механизмов, которые обеспечивают безопасность и надежность транзакций. Два из наиболее известных принципов – это Proof of Work и Proof of Stake. Эти системы функционируют по разным принципам, но обе стремятся обеспечить целостность данных и защитить сеть от мошенничества. В этой статье мы подробно рассмотрим, как работают эти механизмы, их особенности и преимущества. Механизм PoW был использован как средство подтверждения того, что майнер фактически выполнил работу по нахождению нового блока и добавлению его в блокчейн. Допустим, блокчейн разветвлен; майнерам нужно будет направить свои мощности на старую и недавно разветвленную цепочку блоков.
Ну и конечно для PoS майнинга нужно просто держать online кошелек с большим количеством монет. Суть состоит в том что новые монеты генерируются при использовании «доли»(stake) в качестве ресурса. Правила различаются в зависимости от каждой криптовалюты, использующей алгоритм Proof of Stake. Подход рыбака создан для смягчения злонамеренный действий против валидаторов.
Эти «более богатые» валидаторы также могут влиять на торговые терминалы для криптовалют голосование в сети, поскольку блокчейны PoS зачастую предоставляют валидаторам права управления. С другой стороны, Proof of Stake предлагает альтернативный механизм, основанный на принципе владения токенами. Участники сети могут заблокировать свои активы в качестве залога для получения права на создание новых блоков и подтверждение транзакций. Таким образом, чем больше токенов у пользователя, тем выше его шансы быть выбранным для проверки блоков. Это не только уменьшает потребление энергии, но и способствует более равномерному распределению власти в сети. В системе PoW сетевые узлы или компьютеры соревнуются за решение сложных криптографических головоломок, что является неотъемлемой частью майнинга криптовалюты.
Учитывая огромные издержки на аппаратуру, которая позволит выйти в чистый плюс, вряд ли среднестатистический человек займётся этим делом. При PoS каждый, кто владеет криптовалютой, пригодной для торговли, может закрепить за собой определенную сумму, которая будет использоваться для механизма консенсуса PoS. Взамен ставленник получает вознаграждение в виде большего количества криптовалюты.
Самое большое различие между PoW и PoS заключается в способе отбора валидаторов для подтверждения транзакций и создания новых блоков. В системе PoW майнеры соревнуются друг с другом в решении сложных математических задач, чтобы получить криптовалютное вознаграждение. В системе PoS, напротив, участникам достаточно стейкать свои средства, чтобы получить право быть выбранными в качестве валидатора. Сторонники Proof of Stake убеждены, что PoS имеет определенные преимущества перед PoW, особенно в том, что касается масштабируемости и скорости транзакций. Кроме того, говорилось, что монеты PoS менее вредны для окружающей среды по сравнению с PoW. Напротив, многие сторонники PoW утверждают, что PoS как новая технология еще не доказала свой потенциал в том, что касается безопасности сети.
Плюсы И Минусы Pow
Затем каждому вручается еще одна клавиатура с еще несколькими миллионами клавиш на ней. Все начинается снова.К сожалению, в то время как майнинговая компания находит решения в реальном мире, она также использует большое количество ресурсов реального мира. Майнинг требует постоянной покупки оборудования и огромного количества электроэнергии. Люди, обеспокоенные планетой и окружающей средой, начинают поднимать вопрос о pos crypto чрезмерном использовании электроэнергии для майнинга.
- И PoW, и PoS предназначены для стимулирования честного поведения при транзакциях и наказания злоумышленников.
- Допустим, блокчейн разветвлен; майнерам нужно будет направить свои мощности на старую и недавно разветвленную цепочку блоков.
- Этот кошелек замораживает монеты, что означает, что они используются в ставке сети.
- И то, и другое важно для поддержания целостности транзакций и обеспечения доверия и безопасности в децентрализованных цифровых средах.
- Участники PoW, также известные как майнеры, используют их собственные ресурсы, вроде вычислительной мощности и энергии, чтобы внести вклад в безопасность и функционирование сети.
- Стороны имеют разные цели, ценности и общее видение идеального блокчейн проекта.
Ограничение соответствует количеству криптовалюты, находящейся на счету у участника. Требуется много энергии для запуска компьютеров или кластеров, которые занимаются майнингом. Постоянный оборот оборудования, возникающий из-за того, что процесс быстро изнашивает составляющие компьютеров, создает массивный склад из устаревших деталей. Это очень сильно противоречит идее децентрализации, создаёт риск захвата человеком, который контролирует более 51% вычислительной мощности, всей экосистемы майнинга.
Алгоритм PoS концептуализирован на основе произвольных процессов выбора для выбора узла в качестве валидатора для следующего блока. В отличие от PoW, не нужно решать никаких сложных математических задач для проверки блока в обмен на вознаграждение. Следовательно, энергоемкость процесса майнинга значительно снижается. В сервис для торговли на бирже PoS валидаторы могут быть подвергнуты финансовому наказанию за ошибки или мошеннические действия, что стимулирует их поддерживать безопасность блокчейна.
Однако она оказывает глубокое влияние на работу блокчейн и их жизнеспособность, а также открывает возможности для того, чтобы зарабатывать больше криптовалюты. Чтобы создать подобный риг для майнинга, который бы смог пересилить всю сеть, потребуется астрономическое количество вычислительной мощности, специальных программ и электричества. Стоимость такой операции будет настолько огромной, что это просто не будет стоить усилий, если учесть возможность неудачи.
PoW, применяемая в таких криптовалютах, как Bitcoin, требует значительных вычислительных мощностей и энергии для подтверждения транзакций. Это создает определенные плюсы, такие как высокая степень защиты от атак, но также порождает и минусы – высокие затраты на электроэнергию и влияние на экологию. Proof of Work предлагает надежную безопасность благодаря высокой стоимости атаки, но требует значительных энергозатрат. Proof of Stake, в свою очередь, более экологически чистый и экономически эффективный, но может вызывать вопросы о централизации власти среди крупных держателей криптовалюты. Выбор между этими системами зависит от целей и приоритетов конкретного проекта.
Стоит отметить, что в 2022 году Ethereum планирует перейти с PoW на PoS. Именно за это консенсус PoS критикуют – за его предпочтение по отношению к богатым. Наиболее богатые, скорее всего, будут выбраны системой, тогда как бедные будут подвергаться дискриминации. Конечно, эта методология вызывает споры о пристрастности несправедливой системы.
